L’ egemonia politica, militare, economica degli Stati Uniti
sul mondo si è basata almeno dalla seconda guerra mondiale ad oggi su alcuni
pilastri molto chiari:
il ruolo guida dell’ Occidente riconosciuto da tutti gli altri
paesi a capitalismo avanzato; l’ Alleanza militare atlantica; il grande impegno
a mantenere solida una immagine, ipocrita ma solida, di paese difensore di
principi di libertà e democrazia; la forza, talvolta violenta e criminale, che
gli USA hanno usato quando gli altri strumenti non erano sufficienti a imporre
le scelte a loro utili.
Trump ha sintetizzato il suo programma elettorale sullo
slogan “America first” ma ha iniziato il suo mandato senza curarsi che gli altri
paesi occidentali seguissero convinti gli USA e mostrando, addirittura
sfruttando, atteggiamenti reazionari, senza sforzarsi di unire l’ ipocrisia all’
azione decisa per curare i propri interessi.
Non ha mai ipotizzato lo scioglimento della Nato e la sua
presunta ostilità all’ Alleanza non è stata divulgata da lui ma da ambienti
europei. Nell’ ultima intervista a Bild ha detto: “la Nato è obsoleta perché è
stata istituita molto tempo fa, perché i paesi membri non pagano abbastanza, perché
non combatte il terrorismo. L’ Alleanza rimane una istituzione importante”. Dopo
l’ incontro con la prima ministra britannica May quest’ ultima ha riportato, in
quel momento rassicurata e soddisfatta, il giudizio di Trump “Sostengo la Nato
al 100%”. Di queste ultime dichiarazioni
alcuni ambienti europei continuano a
diffondere solo l’ espressione “la Nato è obsoleta”.
Trump ha sempre parlato anche di potenziamento dell’
esercito USA e degli armamenti dei paesi alleati e non credo che, almeno in
questo momento, l’ industria degli armamenti sia tra gli ambienti ostili al
miliardario, come qualcuno sostiene, in Italia.
Da tutto questo se ne ricava che Trump vuole mantenere il
ruolo egemonico USA, “America first”, si disinteressa del consenso degli altri
paesi occidentali e vuole mantenere intatta la forza militare USA.
Ma è possibile mantenere la supremazia solo con la forza,
militare ed economica, senza usare l’ ipocrisia e senza cercare il consenso
dell’ Occidente tutto ?
Io credo che non sia possibile e sicuramente la non ostilità
di tutti i paesi occidentali è parte integrante della egemonia statunitense.
Trump troverà un modo efficace per mantenere un’ egemonia
senza un consenso generalizzato ? Oppure sarà sconfitto presto da ambienti occidentali,
con una “rivoluzione” colorata, un golpe incruento, come il governo Monti in
Italia nel 2011, o un assassinio ?
La crisi USA, perché questo scontro politico negli Stati
Uniti è oggi una crisi USA, potrebbe portare anche a processi positivi se una
parte del mondo riuscisse a vedere come sue avversarie entrambe le anime
statunitensi che oggi si scontrano duramente. Un ottica che sarebbe utile soprattutto
in Europa, dove la crisi dell’ Unione europea e’ arrivata anch’ essa a un
momento cruciale.
Al momento però, nonostante la gravità inedita e la contemporaneità
delle crisi USA e UE, questo punto di vista è quasi invisibile nel dibattito
politico mondiale.
io credo che quello di cui parli sia soltanto la punta di un iceberg molto più grande, contro il quale l'umanità impudentemente e ignorantemente si sta avviando a soccombere. A meno che non apra gli occhi e si tolga le bende della politica e degli interessi precostituiti e provi a vedere la vera realtà delle cose. Ad esempio che la Terra è un unico paese e l'Umanità i suoi cittadini. Con questa visione sarà più facile comprendere meglio la direzione da dare alla nave.... e magari salvarsi.
RispondiElimina